【デモンズ・クレスト】須鴨光輝が学級裁判を開く理由は？佑馬との対立を解説

『デモンズ・クレスト』で、芦原佑馬たちを「学級裁判」にかけるクラス委員・須鴨光輝。

「どうして仲間を裁く？」「佑馬とはもともと仲が悪い？」「地下エリアへ行かされるのはなぜ？」と気になった方もいるのではないでしょうか。

漫画3巻の公式紹介で示されている学級裁判の理由は、佑馬たちが秩序を乱したとされたことであり、その罰として地下エリアの電源復旧任務へ向かうことになります。

この対立を理解するには、須鴨が普段から集団を仕切ることに強いこだわりを持つ人物である点も押さえておきたいところです。

この記事では、裁判で問題にされることと須鴨の人物像を整理し、佑馬との関係、地下任務への流れ、関連場面を読む際の目安を解説します。

※佑馬の生死、学級裁判とその後の展開に関するネタバレを含みます。

※情報は2026年10月21日時点です。

※漫画3巻は2026年10月23日発売予定のため、本記事では公式公開あらすじと人物紹介、原作序盤の公開情報で確認できる範囲を解説し、裁判の詳しいやり取りや須鴨の本心は断定しません。

須鴨光輝が学級裁判を開く理由は？佑馬との対立を整理

学級裁判の理由は「秩序を乱したこと」！具体的な動機とは分けて考えよう

須鴨が開く学級裁判について、最初に押さえたいのは、佑馬たちが集団の秩序を乱したとされ、罰を受ける立場に置かれることです。

KADOKAWAの漫画3巻紹介では、佑馬の蘇生に続いて須鴨による学級裁判が開かれ、その後に地下エリアの電源復旧任務へ向かう流れが示されています。

つまり、裁判は単に口論をする場面として終わるのではなく、佑馬たちの次の行動を決める出来事になっています。

ここで区別したいのが、「裁判で掲げられる理由」と「須鴨個人が裁判を開こうとした心情」です。

前者は秩序を乱したことと確認できますが、後者を説明するには、裁判に至る詳しい経緯や本人の発言まで読む必要があります。

そのため、公式紹介だけを根拠に、嫉妬だけが原因だった、最初から佑馬を危険な場所へ追いやる計画だった、とまでは言い切れません。

整理したい点	確認できる内容
裁判を開く人物	クラス委員の須鴨
問題にされること	佑馬たちが秩序を乱したこと
裁判後の処分	地下エリアの電源復旧任務へ向かう
詳しい追及内容・本人の本心	公開あらすじだけでは特定できない

私は、この二つを分けると、須鴨の行動を必要以上に単純化せずに捉えられると感じます。

どんな理由を口にしたのかだけでなく、その判断によって誰が危険を引き受けることになったのかが、裁判を考える大切な視点です。

須鴨光輝はどんな人物？クラスを仕切ることにこだわる少年

須鴨光輝の読み方は「すがも・てるき」です。

佑馬と同じ雪花小学校6年1組の児童で、クラス委員に加えて、サッカークラブの主将も務めています。

周囲をまとめる立場にいることは、異変が起こる前からの須鴨の特徴です。

項目	内容
名前	須鴨光輝
読み方	すがも・てるき
所属	雪花小学校6年1組
学校での立場	クラス委員、サッカークラブの主将
佑馬との関係	同じクラスの児童で、序盤から相性の悪さが描かれる
アニメの声優	小林裕介

原作1巻の序盤では、勉強や運動ができる一方で、目立つことや場を仕切ることへのこだわりが強い人物として描かれています。

そのため、「クラス委員だから責任感がある」という説明だけでは、須鴨の人物像を十分に捉えられません。

集団をまとめる役割を担っていることと、いつも自分が中心でありたいという気持ちは、似ているようで異なります。

誰かが自分と違う判断をしたとき、それを一つの意見として受け止められるかどうかによって、周囲との関係は変わってきます。

私は、須鴨を見るときには、委員という肩書き以上に、自分の思う進め方と他人の行動が食い違ったときの反応に注目すると分かりやすいと思います。

学級裁判も、そうした普段の性格を踏まえて読むことで、突然現れた出来事ではなく、以前からの関係が影響する場面として考えられます。

佑馬たちとはもともと不仲？テストプレイで見える価値観の違い

須鴨と佑馬たちの相性の悪さは、学級裁判が始まってから初めて生まれたものではありません。

原作序盤のアクチュアル・マジックのテストプレイでは、須鴨が近堂健児たちを追いかけ、自分たちが先にボス部屋へ入ると主張する場面があります。

それに対して佑馬は、ボス部屋が別空間になる仕組みを踏まえ、入る順番にこだわる必要はないと指摘します。

この場面だけでも、先頭に立つことを重視する須鴨と、仕組みや実際の意味を考える佑馬の違いが見えてきます。

佑馬は普段から何でも自分の思いどおりに仕切ろうとする人物として紹介されているわけではありません。

アニメ公式の人物紹介でも、普段は控えめでありながら、大切な人のために行動し、状況を見極めて仲間を導く少年とされています。

二人は、周囲に働きかけることがあっても、そのきっかけや振る舞いが同じではないのです。

ただし、テストプレイでの口論を、そのまま学級裁判の直接原因と決め付けることはできません。

序盤のやり取りは、裁判の詳しい理由を証明するものではなく、二人の間に以前から衝突しやすい関係があることを理解する材料です。

私には、この小さな言い争いが、ゲームの中へ学校での人間関係を持ち込む場面として印象に残ります。

知らない冒険者同士ではなく、以前から互いの性格を知っている同級生だからこそ、一つの発言にも積み重なった感情がにじむのでしょう。

なぜ「理不尽な裁判」なのか？秩序を守ることと罰の重さを考える

漫画3巻の公式紹介では、須鴨による学級裁判は理不尽なものとして案内されています。

少なくとも、集団のために当然必要な処分として、無条件に肯定される出来事ではありません。

ここからは、公開されている展開と人物像を踏まえた私の考察です。

危険な状況で複数人が行動するとき、勝手な判断を避けたり、情報を共有したりするための決まりは役に立ちます。

しかし、決まりを守らせることを理由に、特定の仲間へ危険な役目を負わせるなら、その判断が誰のためなのかを考える必要があります。

今回の裁判で注目したいのも、まさにその点です。

電源復旧が必要な作業であることと、それを罰として佑馬たちに担当させることは、同じ問題ではありません。

仮に集団にとって役立つ任務であっても、危険の大きさや役割の決め方まで自動的に正当化されるわけではないでしょう。

須鴨が秩序を重視しているとしても、その秩序の中で佑馬たちの事情や意見がどう扱われるかによって、読者の受け止め方も変わります。

私は、須鴨を単に嫌な同級生として見るより、集団をまとめる力がどのような場面で人を圧迫するのかに注目すると、この裁判の怖さが伝わりやすいと感じます。

モンスターとの戦闘とは違い、相手が同じクラスの仲間であることが、この対立をややこしくしています。

学級裁判のあと佑馬はどうなる？地下任務と読む巻・話数

生還しても安心できない！佑馬の蘇生に続いて学級裁判が開かれる

学級裁判が行われるのは、佑馬が命を奪われたはずの状態から蘇生した後です。

この順番を押さえておくと、佑馬たちが置かれている状況を理解しやすくなります。

1. 佑馬が傷のない状態で蘇生する
2. 須鴨による学級裁判が開かれる
3. 秩序を乱した罰として地下任務へ向かう

主人公が戻ってきたことと、クラスの中で落ち着いて過ごせることは別なのです。

ただし、この出来事の順番だけを見て、蘇生したこと自体が罪にされた、須鴨が蘇生の秘密を知っている、と判断することはできません。

蘇生は裁判の直前に起きる出来事ですが、それだけで裁判の理由まで説明できるわけではありません。

同じように、裁判を開いた須鴨と、その前の佑馬の生死に関わった人物を、根拠なく結び付けないことも大切です。

私は、この流れには、生き延びたからといって問題が終わるわけではない、本作の厳しさが表れていると感じます。

外の危険を乗り越えても、仲間との関係に別の難しさが残る点が、続きを気にさせるところです。

生還の経緯について知りたい方は、芦原佑馬の死亡・蘇生について判明している事実もあわせて確認してみてください。

地下へ行く目的は電源復旧！裁判が次の危機につながる

学級裁判の後、佑馬たちに課されるのは、暗闇に包まれた危険な地下エリアで電源を復旧する任務です。

地下へ行く直接の作業目的は、電源を取り戻すことになります。

一方、佑馬たちがその役目を引き受ける経緯には、学級裁判による処分が関わっています。

「地下で何をするのか」と「なぜ佑馬たちが行かされるのか」を分けると、展開が整理できます。

疑問	押さえたい答え
地下で何をする？	電源の復旧を目指す
なぜ佑馬たちが向かう？	秩序を乱した罰として任務を課されるため
安全な作業なのか？	公式紹介では、暗く危険なエリアとされている

この構成では、須鴨との対立と地下探索が、別々の出来事として切り離されていません。

クラスの中で下された決定が、実際に佑馬たちの行き先を変え、新しい危険へつながっていきます。

私が注目したいのは、言葉の上での処分が、現場では命に関わる行動になる点です。

学級裁判という名前だけなら学校の話し合いを連想しますが、その結果が及ぼす影響は、普段の教室とは大きく異なります。

ゲームと現実が融合した舞台について整理したい方は、アクチュアル・マジックと現実融合の仕組み・世界設定を先に確認すると、地下任務の危険性も捉えやすくなるでしょう。

学級裁判はどこで読める？漫画3巻とタテヨミ第14話が目印

学級裁判の展開を探す場合、漫画単行本では『デモンズ・クレスト』3巻が確認の目安になります。

出版社が公開している3巻の紹介に、須鴨による裁判と地下任務への流れが記載されています。

発売日は2026年10月23日で、この記事の確認時点では発売前です。

タテヨミ版には、第14話「学級裁判」という話タイトルがあります。

その後には、第15話「アルテア地下一階」、第16話「電源復帰」が並んでおり、関連する場面を探す際の手掛かりになります。

媒体	確認の目印	注意点
漫画単行本	3巻	2026年10月23日発売予定で、公式紹介に裁判と地下任務が記載されている
タテヨミ版	第14話「学級裁判」	第15話・第16話も関連場面を探す目印になる
原作小説	漫画とは巻数を分けて確認	漫画3巻と小説3巻が同じ範囲だとは考えない

ここで注意したいのは、漫画の巻数、タテヨミ版の話数、小説の巻数が、それぞれ異なる区切りだということです。

タテヨミ版の第14話という表記を、漫画単行本の第14巻と読み替えることはできません。

また、小説3巻には別の段階の展開が紹介されているため、漫画3巻の代わりに同じ数字の小説を選ぶと、読みたい場面とずれる可能性があります。

私は、媒体を変えるときには巻数だけを見るより、最後に読んだ出来事と次に読みたい場面を確認する方法が分かりやすいと思います。

今回は「須鴨の学級裁判」「地下の電源復旧」という二つの出来事を目印にすると、探しやすいでしょう。

発売日と公開あらすじは、KADOKAWAの漫画『デモンズ・クレスト』3巻紹介で確認できます。

裁判の印象は前後の関係で変わる！原作で確かめたいポイント

須鴨の行動を詳しく知りたい方は、裁判の場面だけでなく、佑馬たちとのそれ以前のやり取りから追うと理解しやすくなります。

とくに注目したいのは、須鴨が何を問題視し、佑馬がそれにどう応じるかです。

さらに、周囲のクラスメイトがどのような態度を取るかまで読むことで、二人の口論だけでは見えない集団の空気も分かってきます。

同じ処分でも、当事者の説明が聞かれたうえで決まったのか、結論ありきで進められたのかによって、場面の印象は変わるでしょう。

私は、この作品の人物関係は、行動の結果に加えて、その判断に周囲がどう関わったのかまで読むと面白くなると感じます。

学級裁判という出来事から、須鴨だけでなく、佑馬や同級生たちの考え方にも目を向けられるはずです。

この記事の総括

『デモンズ・クレスト』の学級裁判は、モンスターの脅威に加えて、同じクラスの仲間との関係も佑馬たちの行動を左右する出来事です。

裁判の理由として確認できるのは秩序を乱したことであり、須鴨の個人的な感情や詳しい狙いまで、公開あらすじだけで決め付けることはできません。

一方、場を仕切ることにこだわる須鴨と、状況の意味を考えて行動する佑馬の違いは、序盤から二人の関係を読む手掛かりになります。

私としては、どちらが強いかという視点だけでなく、誰の判断に従い、その結果を誰が引き受けるのかに注目すると、この場面の緊張感をより味わえると感じます。

これから読む方は、裁判の結論だけでなく、そこへ至るやり取りと地下任務へのつながりも追ってみてください。